Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 12900H — два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285K (2024) — це флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, тоді як i9 12900H (2022) — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i9 12900H за всіма ключовими показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,5 рази вищий (41558 vs 16587), а одноядерний — на 22% кращий (2320 vs 1908). Geekbench 6 також демонструє перевагу Ultra 9: +41% в одноядерному та +93% в багатоядерному тестах. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить i9 12900H привабливим для мобільних систем, де важливий баланс продуктивності та тепловиділення. Однак для стаціонарних ПК або завдань, що вимагають максимальної обчислювальної потужності (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), Ultra 9 285K є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 2,5 рази більше, ніж 16587 у i9 12900H.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3379 проти 2397), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг графіки Ultra 9 285K (83) значно вищий, ніж у i9 12900H (39), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Ultra 9 285K компілює код зі швидкістю 242,2 Klines/sec (проти 97,6) та стискає файли зі швидкістю 1560 MB/sec (проти 898,1).
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році як десктопний процесор, тоді як i9 12900H (2022) призначений для ноутбуків, що впливає на споживання енергії та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 12900H?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3379 vs 2397), що критично для більшості ігор. Однак i9 12900H також демонструє хороші результати, але Ultra 9 285K буде кращим вибором для ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлювати i9 12900H до Ultra 9 285K?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, оновлення варте: Ultra 9 285K пропонує в 2,5 рази вищу багатоядерну продуктивність. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K є десктопним чипом з вищим TDP, тоді як i9 12900H оптимізований для ноутбуків. У реальних умовах i9 12900H споживає менше енергії.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Ultra 9 285K набирає 23095 балів у багатоядерному Geekbench 6, що майже вдвічі більше за 11964 у i9 12900H. Це робить його значно кращим для паралельних обчислень.

Чи підходить Intel Core i9 12900H для сучасних ігор?

Так, i9 12900H все ще здатний запускати сучасні ігри, але його продуктивність нижча, ніж у Ultra 9 285K. Для комфортної гри на високих налаштуваннях краще обрати десктопний Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.