Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 12900K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 12900K дебютував ще в 2021-му. Обидві моделі орієнтовані на ентузіастів та професіоналів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це значно свіжіша архітектура, яка пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у всіх ключових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285K (41558 балів) на 52% вищий, ніж у i9 12900K (27341 балів). Також новинка демонструє кращу енергоефективність та швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i9 12900K залишається гідним вибором для бюджетніших збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності в багатопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 41558 балів у Cinebench R23 проти 27341 балів у i9 12900K, що дає приріст приблизно 52%.
  • У однопотокових тестах Ultra 9 285K також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3379 балів проти 2633 балів у i9 12900K (+28%).
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Ultra 9 285K становить 242.2 Klines/sec, що на 66% більше, ніж 146.1 Klines/sec у конкурента.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 9 285K має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 54).
  • Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 12900K — у 2021, тому новинка підтримує новіші технології та платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Ultra 9 285K (5195 балів) перевершує i9 12900K (4162 бали), тому для ігор краще обрати новинку.

Чи варто оновлюватися з i9 12900K на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатопотокових завданнях сягає 50%. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ultra 9 285K отримав 83 бали за інтегровану графіку, а i9 12900K — 54 бали, тому новинка краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для професійних завдань?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 41558 балів проти 27341. Він також швидше компілює код та обробляє фото, тому для професіоналів це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.