Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 12950HX — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 9 285K — це десктопний флагман 2024 року на архітектурі Arrow Lake, тоді як Core i9 12950HX — мобільний чип для ноутбуків 2022 року на базі Alder Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг чи робота з великими обсягами даних.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i9 12950HX за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (41558 проти 23395 балів у Cinebench R23), кращу однопотокову швидкість та енергоефективність. Core i9 12950HX, хоч і є потужним мобільним процесором, поступається новішому десктопному чипу в усіх сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 9 285K. Для ноутбука з високою обчислювальною здатністю 12950HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 23395 балів у i9 12950HX.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K отримує 3379 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2544 у конкурента — різниця близько 33%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83 бали проти 44 у i9 12950HX, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285K забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 12950HX — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core Ultra 9 285K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3379 проти 2544 балів у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається новішим десктопним чипам, як Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Arrow Lake.

Наскільки Ultra 9 285K швидший у рендерингу?

Ultra 9 285K майже вдвічі швидший: 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23395 у i9 12950HX, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 9 285K призначений для стаціонарних ПК, а i9 12950HX — для ноутбуків. Десктопний чип зазвичай потужніший, але мобільний компактніший та енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.