Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 13900F — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує нову архітектуру Arrow Lake, тоді як i9-13900F (2023) базується на Raptor Lake. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але Ultra 9 285K демонструє значний приріст у бенчмарках, зокрема в одно- та багатоядерних тестах. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K є більш продуктивним вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний: 2320 проти 2008; багатоядерний: 41558 проти 35774) та Geekbench 6 (одноядерний: 3379 проти 2772; багатоядерний: 23095 проти 18411). Він також випереджає в завданнях, як-от Clang compilation (242.2 проти 175.5 Klines/sec) та Ray tracing (52.3 проти 41.7 Mpixels/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 9 285K краще підходить для вимогливих робочих навантажень та ігор.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K має вищий результат у Cinebench R23 (2320 проти 2008) та Geekbench 6 (3379 проти 2772), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний показник Ultra 9 285K складає 41558, тоді як у i9-13900F — 35774, що робить перший більш ефективним для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 65), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Обчислювальні завдання: Ultra 9 285K значно швидше компілює код (242.2 проти 175.5 Klines/sec) та обробляє трасування променів (52.3 проти 41.7 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9-13900F — у січні 2023 року, що відображає новішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2320 проти 2008), що позитивно впливає на частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 13900F на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете отримати новітню архітектуру. Ultra 9 285K пропонує приріст до 16% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Ultra 9 285K може бути трохи ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 9 285K отримав вищий бал (83 проти 65), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 65873 проти 51184) та швидшій обробці даних у завданнях, як-от компіляція та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.