Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 13900H — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, є настільним флагманом з акцентом на максимальну продуктивність, тоді як i9 13900H — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i9 13900H майже за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 17856). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак i9 13900H є мобільним процесором, створеним для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ultra 9 285K. Для потужного ноутбука i9 13900H залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (41558 проти 17856), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3379 проти 2676), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 40), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i9 13900H, як мобільний чип, споживає менше енергії в абсолютних величинах.
  • Призначення: Ultra 9 285K — це настільний процесор для максимальної продуктивності, тоді як i9 13900H — мобільний CPU для потужних ноутбуків, що пояснює різницю в архітектурі та тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 3843) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900H для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i9 13900H добре впорається з відеомонтажем завдяки 14 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17856), але Ultra 9 285K буде значно швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи i9 13900H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 13900H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, оскільки є мобільним чипом, тоді як Ultra 9 285K розрахований на настільні ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900H у стаціонарному ПК?

Intel Core i9 13900H призначений для ноутбуків і має специфічний сокет (BGA), тому його не можна встановити у звичайний настільний ПК без спеціальної материнської плати.

Який процесор краще підходить для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 41558) та швидшому рейтрейсингу (52.3 проти 24.7 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.