Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 13900HX — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і сегментів. Ultra 9 285K — це десктопний флагман 2024 року з архітектурою Arrow Lake, а i9 13900HX — мобільний чип для ноутбуків 2023 року на базі Raptor Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i9 13900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 15-18%, багатопотокова — на 44-50% (Cinebench R23: 41558 проти 28826). У Geekbench 6 різниця становить 18% в одноядерному та 36% у багатоядерному режимах. Однак i9 13900HX — мобільний процесор, тому його варто розглядати лише для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K набирає 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 2088 у i9 13900HX, що на 11% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285K (41558) на 44% вищий за i9 13900HX (28826).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 285K демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 57 у i9 13900HX, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ultra 9 285K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як i9 13900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3379 балів у Geekbench 6 проти 2865). Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що i9 13900HX розрахований на ноутбуки з обмеженим охолодженням. Ultra 9 285K має вищу продуктивність, але потребує потужної системи охолодження в десктопі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Arrow Lake.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 52.3 Mpixels/sec проти 35.7 Mpixels/sec у i9 13900HX. Для професійної роботи краще обрати Ultra 9 285K.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук. i9 13900HX досі забезпечує високу продуктивність, але поступається Ultra 9 285K у десктопному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.