Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 13900KS — два флагманські процесори, що представляють різні покоління архітектури Intel. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 13900KS дебютував на початку 2023-го. Обидві моделі орієнтовані на високопродуктивні збірки, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах синтетичних тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає Core i9 13900KS за більшістю показників: вища однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3379 проти 3050), краща багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 41558 проти 40404) та значно вищий результат у Passmark (65873 проти 61592). Однак i9 13900KS демонструє кращу швидкість у файловому стисненні (1790 MB/s проти 1560 MB/s) та обробці HTML5. Вибір між ними залежить від пріоритетів: Ultra 9 285K кращий для задач, що вимагають максимальної обчислювальної потужності, тоді як 13900KS може бути вигіднішим у певних робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має вищий результат у Geekbench 6 (3379 проти 3050) та Passmark (5195 проти 4748), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 проти 40404 у 13900KS, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K (2024 рік) побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Швидкість файлового стиснення: i9 13900KS значно випереджає Ultra 9 285K (1790 MB/s проти 1560 MB/s), що робить його кращим вибором для архівації та роботи з великими об'ємами даних.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 77), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 3050) та новішій архітектурі, що забезпечує вищу частоту в одноядерних навантаженнях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 13900KS на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності (Cinebench R23: 41558 проти 40404) та кращої енергоефективності. Однак для файлового стиснення 13900KS залишається швидшим.

Який процесор має вищу продуктивність у рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285K має вищу продуктивність у рендерингу завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (41558 балів) та Ray tracing (52.3 Mpixels/sec проти 48.4).

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, але Ultra 9 285K, як новіша модель, може мати кращу підтримку вищих частот та нових стандартів.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у компіляції (242.2 Klines/sec проти 213.7) та обробці PDF (622.1 Mpixels/sec проти 585.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.