Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285K — це десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, тоді як Core i9 13950HX — мобільний процесор 2023 року для потужних ноутбуків. Якщо ви обираєте між стаціонарним ПК та ігровим ноутбуком, важливо зрозуміти, який з них забезпечить кращу продуктивність у ваших задачах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core i9 13950HX за більшістю показників продуктивності. Він пропонує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2320 проти 2076, багатоядерний 41558 проти 28681) та Geekbench 6 (3379 проти 2907 в одноядерному, 23095 проти 16049 у багатоядерному). Ultra 9 285K також лідирує в обробці файлів, компіляції, рендерингу та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але загальний бал Ultra 9 285K (84) значно вищий, ніж у i9 13950HX (69). Для максимальної продуктивності в десктопі варто обрати Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність (90 балів) порівняно з i9 13950HX (79 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285K (61 бал) значно вища за i9 13950HX (42 бали), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких обчислень.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285K (41558) на 45% вищий, ніж у i9 13950HX (28681).
  • Ultra 9 285K демонструє кращу інтегровану графіку (83 бали проти 56), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Core i9 13950HX — мобільний процесор, тоді як Ultra 9 285K — десктопний, тому вони орієнтовані на різні типи пристроїв (ноутбуки vs стаціонарні ПК).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 57 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 проти 2076 в Cinebench R23 одноядерний). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX замість Ultra 9 285K для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук. Core i9 13950HX — мобільний процесор, призначений для лептопів, тоді як Ultra 9 285K — виключно десктопний. Для портативності обирайте i9 13950HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285K є десктопним чипом, тому його енергоспоживання може бути вищим, ніж у мобільного i9 13950HX.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для професійних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг?

Так, Ultra 9 285K чудово підходить для професійних завдань. Його багатоядерна продуктивність (41558 в Cinebench R23) значно вища, ніж у i9 13950HX, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Наскільки велика різниця в продуктивності між цими процесорами в синтетичних тестах?

Різниця суттєва: Ultra 9 285K випереджає i9 13950HX на 45% у багатоядерному Cinebench R23, на 16% в одноядерному Geekbench 6 та на 44% у багатоядерному Geekbench 6. Це робить Ultra 9 285K значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.