Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 13980HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285K — це десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, тоді як Core i9 13980HX — мобільний процесор 2023 року для потужних ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, архітектурі та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає Core i9 13980HX за більшістю показників продуктивності: він значно швидший в однопотокових і багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний 2320 проти 2193, багатоядерний 41558 проти 31174) та Geekbench 6. Ultra 9 285K також демонструє кращу інтегровану графіку (83 бали проти 60). Однак i9 13980HX — це мобільний процесор, який споживає менше енергії, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 9 285K. Для мобільного робочого станції з високою продуктивністю — i9 13980HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний 2320 проти 2193, багатоядерний 41558 проти 31174) та Geekbench 6 (одноядерний 3379 проти 2760, багатоядерний 23095 проти 17336).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285K є десктопним чипом, тоді як i9 13980HX — мобільним, що впливає на тепловиділення та споживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за інтегровану графіку проти 60 у i9 13980HX, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K випущений у жовтні 2024 року, тоді як i9 13980HX — у січні 2023 року, що пояснює архітектурні покращення.
  • Сфера застосування: Ultra 9 285K призначений для настільних ПК, а i9 13980HX — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i9-13980HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 13980HX?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бал 90 проти 79) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i9 13980HX також здатний забезпечити високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13980HX у 2025 році?

Так, Intel Core i9 13980HX залишається актуальним для потужних ноутбуків. Він пропонує відмінну продуктивність для робочих станцій та ігор, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю та архітектурою.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи i9 13980HX?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але через різні форм-фактори i9 13980HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ultra 9 285K розрахований на десктопне охолодження.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (бал 61 проти 46) та швидшій обробці даних, що підтверджується результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Ultra 9 285K забезпечує вищу продуктивність, але потребує стаціонарного корпусу, тоді як i9 13980HX пропонує мобільність без значного компромісу в швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.