Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 14900F — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, представляє нову архітектуру з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i9 14900F, що вийшов на початку 2024 року, є флагманом попередньої лінійки без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K випереджає Core i9 14900F за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища, а інтегрована графіка значно потужніша (83 бали проти 61). У бенчмарках Ultra 9 285K демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2320 проти 2240, багатоядерний: 41558 проти 36660) та Geekbench 6. Однак Core i9 14900F може бути цікавішим для бюджетних збірок через нижчу ціну, якщо інтегрована графіка не потрібна. Загалом Ultra 9 285K — кращий вибір для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285K має вищу однопотокову продуктивність (90 балів проти 87), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285K значно краща (61 бал проти 53), що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (41558 проти 36660).
  • Інтегрована графіка Ultra 9 285K набагато потужніша (83 бали проти 61), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU Ultra 9 285K показує вищі результати як в одноядерному (5195 проти 4468), так і в багатоядерному режимах (65873 проти 47042).
  • Core i9 14900F випереджає Ultra 9 285K лише у швидкості стиснення файлів (1670 MB/sec проти 1560 MB/sec), що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core Ultra 9 285K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу плавність у вимогливих проектах.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900F замість Ultra 9 285K для економії?

Так, якщо вам не потрібна інтегрована графіка і ви готові пожертвувати частиною продуктивності, Core i9 14900F може бути бюджетнішим варіантом, особливо в збірках з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та результатам у тестах Clang compilation (242.2 Klines/sec) і PDF Renderer (622.1 Mpixels/sec), Ultra 9 285K чудово справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 61), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.