Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Настільний процесор Intel Core Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, кардинально відрізняється від мобільного Intel Core i9 9880H, що дебютував у 2019. Перший — флагман для потужних ПК, другий — рішення для ноутбуків. Різниця в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності робить їх представниками зовсім різних сегментів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i9 9880H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 рази вищий, одноядерний — удвічі. Новий процесор пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з відео. Однак i9 9880H залишається гідним варіантом для ноутбуків, де важливе співвідношення продуктивності та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K має в 4,7 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (41558 проти 8752) та вдвічі вищий одноядерний (2320 проти 1140).
  • Енергоефективність: за даними бенчмарків, Ultra 9 285K отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як i9 9880H — лише 42, що свідчить про кращу оптимізацію нового процесора.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K набирає 83 бали за інтегровану графіку проти 22 у i9 9880H, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i9 9880H — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K отримує 61 бал проти 15 у i9 9880H, що робить його значно кращим для завдань, які використовують багато ядер (рендеринг, компіляція).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1140
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 8752

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1494
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 6668

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2488
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 13685

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i9-9880H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i9 9880H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 1494) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H може бути виправданим лише у бюджетних ноутбуках, де важлива енергоефективність. Однак для нових збірок краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ultra 9 285K.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 41558 проти 8752. Він суттєво прискорить рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні цілі: Ultra 9 285K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, i9 9880H — для ноутбуків, де обмежене тепловиділення. Ultra 9 285K значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримують 100 балів за енергоефективність у бенчмарках, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.