Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i9 9980HK — це два процесори різних поколінь, що належать до різних епох. Ultra 9 285K вийшов у 2024 році та демонструє кардинально вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як i9 9980HK був флагманом для ноутбуків у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i9 9980HK за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка майже в 5 разів швидша (41558 проти 8370 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (2320 проти 1186). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3379 проти 1538 в одноядерному та 23095 проти 6944 у багатоядерному. Ultra 9 285K також пропонує набагато кращу інтегровану графіку (83 бали проти 23), що робить його ідеальним вибором для сучасних завдань, від ігор до рендерингу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 90 балів проти 43 у i9 9980HK, що забезпечує значно вищу швидкість у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця величезна — 61 бал проти 16, що підтверджується тестами: Cinebench R23 багатоядерний 41558 проти 8370.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали, тоді як i9 9980HK лише 23, що робить новий процесор кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність Ultra 9 285K при значно вищій продуктивності.
  • Тести обробки даних: Ultra 9 285K обробляє файли зі швидкістю 1560 MB/с проти 513.3 MB/с, а Clang компіляція — 242.2 Klines/с проти 58.3 Klines/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 37x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (3379 проти 1538 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлюватися з i9 9980HK на Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність. Ultra 9 285K пропонує в 2-5 разів вищу швидкість у бенчмарках, що особливо помітно в рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи підходить i9 9980HK для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Для базових завдань і старих ігор його вистачить, однак для важких робочих навантажень або сучасних AAA-ігор він поступається Ultra 9 285K.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 41558 балів проти 8370, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.