Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Pentium Gold 7505 — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. Перший належить до флагманської лінійки 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — це бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео, Ultra 9 285K є беззаперечним лідером завдяки вищій кількості ядер і частоті. Pentium Gold 7505 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та простих мультимедійних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Pentium Gold 7505 може бути достатнім, але для ігор або професійної роботи варто обрати Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має оцінку 61 бал, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 9 балів, що свідчить про величезну перевагу першого в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали проти 19 у Pentium Gold 7505, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 90 балів, а Pentium Gold 7505 — 34 бали, що позначається на швидкості роботи в більшості додатків.
  • Результати Geekbench 6: Ultra 9 285K має 3379 балів в одноядерному та 23095 у багатоядерному тесті, тоді як Pentium Gold 7505 — 1361 та 2864 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1361
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 2864

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2260
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 5193

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K 7505
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,96 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ultra 9 285K має оцінку 61 бал, а Pentium Gold 7505 — 9 балів. Це означає, що Ultra 9 285K впорається з рендерингом, компіляцією та іншими складними багатозадачними сценаріями набагато швидше.

Чи варто купувати Pentium Gold 7505 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Для ігор або професійної роботи він занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Чи впливає дата випуску на вибір?

Так, Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тому він має сучасніші технології та вищу продуктивність. Pentium Gold 7505 (2020 рік) є застарілим і не підходить для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.