Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Pentium Silver N6005 — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для продуктивних ПК із виходом у 2024 році, другий — енергоефективна модель для базових завдань, представлена у 2021. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в реальній продуктивності, чи варто переплачувати за Ultra 9 і чи вистачить Pentium Silver для повсякденних сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він перевершує Pentium Silver N6005 у 17 разів, а в одноядерних — у 3-4 рази. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції коду або ігор — вибір очевидний. Проте Pentium Silver N6005 демонструє таку саму енергоефективність, що й Ultra 9, і може бути непоганим варіантом для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як Pentium Silver N6005 — лише 2429, що у 17 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 (3379) майже в 6,4 раза вищий за Pentium (529).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 отримує 83 бали за графіку, Pentium — лише 15, що робить Ultra 9 придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ultra 9 сягає 1560 MB/sec, у Pentium — 176 MB/sec, різниця майже в 9 разів.
  • Рік випуску та позиціонування: Ultra 9 285K (2024) — топовий десктопний процесор, Pentium Silver N6005 (2021) — бюджетне рішення для неттопів та офісних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 796
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 2429

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 529
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 1507

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 1768
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 5367

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Jasper Lake
Номер моделі 285K N6005
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 4-6 разів вища, що критично для ігор. Pentium Silver N6005 підійде лише для дуже старих або простих проектів.

Чи можна використовувати Pentium Silver N6005 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або рендерингу він занадто слабкий. Ultra 9 285K впорається з цими завданнями в рази швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Pentium Silver N6005 споживає значно менше енергії, але й продуктивність у нього набагато нижча.

Чи варто купувати Pentium Silver N6005 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий ПК для серфінгу, офісних програм або як медіацентр. Для ігор або важких завдань він не підходить.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core Ultra 9 285K: у тесті Clang compilation він обробляє 242.2 Klines/sec, тоді як Pentium — лише 15.2 Klines/sec. Різниця більш ніж у 15 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.