Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Processor N95 — це два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Core Ultra 9 285K — флагманський чип для продуктивних ПК, випущений у 2024 році, тоді як Processor N95 — енергоефективна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезна різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за топову модель або чи достатньо скромного N95 для базових завдань.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це процесор для вимогливих завдань: ігор, рендерингу, відеомонтажу. Він у 5-10 разів потужніший за Intel Processor N95 за багатоядерними тестами (Cinebench R23: 41558 vs 2769) і має значно вищу однопотокову продуктивність. N95, своєю чергою, орієнтований на енергоефективність і підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ultra 9 285K. Для базових завдань і економії — N95.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як N95 — лише 2769, що робить Ultra 9 майже в 15 разів швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 914 у N95 — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K набирає 83 бали за цим параметром, N95 — лише 16, що вказує на значно кращі можливості вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: Core Ultra 9 285K отримує 84 бали, N95 — 39, що підтверджує належність до різних класів продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K N95
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 9 285K значно краще підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (2320 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. N95 (914 балів) може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи варто купувати Intel Processor N95 для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Processor N95 цілком достатній для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність і низька ціна роблять його хорошим вибором для бюджетних ПК.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу багатоядерну продуктивність: 41558 балів у Cinebench R23 проти 2769 у N95. Він підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N95 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для пристроїв з пасивним охолодженням або обмеженим джерелом живлення.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285K для професійного відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 9 285K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (41558 балів) та потужній інтегрованій графіці (83 бали). Він впорається з 4K-відео та складними проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.