Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Processor N97 — це двобій флагманського десктопного процесора 2024 року та бюджетного мобільного чипа 2023 року. Core Ultra 9 285K створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, тоді як N97 орієнтований на енергоефективні завдання на кшталт офісної роботи або медіацентру. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхнє призначення.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Processor N97 Intel Processor N97 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 13,8 раза вищий, а однопотокова швидкість — у 2,4 раза. Якщо ви потребуєте потужності для ігор, відеомонтажу або 3D-рендерингу, вибір очевидний — Core Ultra 9 285K. Натомість Intel Processor N97 підійде для базових завдань, де важливі низьке енергоспоживання та компактність. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить N97 цікавим для автономних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 9 285K має багатоядерний показник Cinebench R23 41558 балів проти 3003 балів у N97, що в 13,8 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3379 балів у Core Ultra 9 285K проти 1230 балів у N97 — різниця у 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K отримав 83 бали за графіку, тоді як N97 лише 15 балів, що впливає на можливості відтворення відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а N97 — у січні 2023 року, що відображає різні покоління та техпроцеси.
  • Багатопотокова продуктивність: Passmark багатоядерний тест у Core Ultra 9 285K становить 65873 бали проти 5757 балів у N97 — різниця в 11,4 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K N97
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Processor N97?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як N97 розрахований лише на базові ігри або медіа.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N97 впорається з простим монтажем у 1080p, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати Core Ultra 9 285K через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel Processor N97 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285K замість Intel Processor N97 для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (браузер, текст, електронна пошта) N97 цілком достатньо. Core Ultra 9 285K буде надлишковим і дорогим, якщо ви не плануєте ресурсомісткі обчислення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 9 285K має оцінку інтегрованої графіки 83 бали проти 15 балів у N97. Це означає, що він краще справляється з відтворенням відео високої чіткості та простими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.