Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший представляє новітню архітектуру Intel для ультрабуків 2024 року, а другий — перевірений часом APU від AMD для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (76 балів проти 44) та багатопотоковою (25 проти 20), що підтверджується тестами Geekbench 6: 2864 проти 1767 в одноядерному та 11069 проти 6551 у багатоядерному режимі. Однак обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), а інтегрована графіка Ultra 9 також краща (37 проти 21). Ryzen 3 4300G залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але Ultra 9 288V — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в компактному формфакторі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2864 проти 1767 у Ryzen 3 4300G.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 проти 6551 у конкурента.
  • Ultra 9 демонструє кращу швидкість у повсякденних завданнях: обробка тексту (312,1 стор./с) проти 143,1 стор./с у Ryzen.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 (37 балів) перевершує графіку Ryzen 3 4300G (21 бал), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році, тоді як Ultra 9 288V — новинка 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 21), тому забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок або офісних завдань він все ще актуальний, але за продуктивністю значно поступається новішим моделям, як Ultra 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Ultra 9 288V значно швидший у багатопотокових завданнях (наприклад, Clang compilation: 69 Klines/sec проти 40,6), тому краще підходить для відеомонтажу.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 288V завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (25 балів проти 20) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.