Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 4600G — це процесори різних поколінь і архітектур, які задовольняють різні потреби. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, випущений у 2020 році, пропонує збалансовані характеристики для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (на 31% вищий одноядерний бал у Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і завдань, чутливих до тактової частоти. Водночас Ryzen 5 4600G демонструє гідну багатопотокову продуктивність для свого віку, але поступається за швидкістю обробки даних, фото та відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та економія енергії — обирайте Intel Ultra 9 288V. Для бюджетного складання ПК з інтегрованою графікою Ryzen 5 4600G залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V набирає 1967 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 5 4600G — лише 1221, що робить Ultra 9 на 61% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має 13401 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9348 у Ryzen 5 4600G, забезпечуючи приріст на 43% у ресурсомістких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V отримує 37 балів за графіку, що на 48% вище, ніж 25 балів у Ryzen 5 4600G, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки даних: Ultra 9 288V обробляє 117 зображень/сек у Photo processing проти 54.5 у Ryzen 5 4600G, а також показує вищу швидкість у File compression (1020 MB/сек проти 535.2 MB/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core Ultra 9 288V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі добре справляється з базовими завданнями та нетребувальними іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V використовує новітню архітектуру, що дозволяє отримувати більше продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший: він обробляє 117 зображень/сек проти 54.5 у Ryzen 5 4600G, що робить його кращим вибором для фоторедагування.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13401 бал у Cinebench R23) та швидкості компіляції (69 Klines/сек) він добре підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.