Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь, які представляють сучасний та попередній підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на високопродуктивні ультрабуки, другий — енергоефективний чип 2019 року для масових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності — однопотокова швидкість вища в 2,6 раза, багатопотокова — майже в 5 разів. Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності за аналогічного TDP). Якщо вам потрібен сучасний чип для роботи, творчості або ігор, вибір очевидний на користь Intel Core Ultra 9 288V. Ryzen 5 3500U залишається актуальним лише для базових офісних завдань на бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V набирає 2864 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 1044 бали, що в 2,7 раза менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 демонструє 11069 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2880 балів у Ryzen 5 3500U — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V отримує 37 балів за графіку, що більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 3500U (16 балів). Це означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Синтетичні тести: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 9 набирає 13401 бал, а Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що підкреслює перевагу нової архітектури.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V випущений у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року. Різниця в 5,5 років пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 16) і вищу однопотокову продуктивність, тому він значно краще справляється з сучасними іграми. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивність у 4-5 разів нижча за сучасні моделі, а інтегрована графіка слабка. Краще обрати ноутбук з Intel Core Ultra 9 288V або аналогічним чипом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V досягає значно вищої продуктивності за однакового рівня енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 9 288V?

Цей процесор ідеальний для роботи з відео, фото, програмування, багатозадачності та сучасних ігор. Високі показники в Cinebench та Geekbench підтверджують його універсальність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core Ultra 9 288V — преміальний чип для дорогих ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U використовувався в бюджетних ноутбуках. Різниця у вартості буде значною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.