Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків середнього класу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, результати в Cinebench, Geekbench та Passmark.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H майже в усіх аспектах. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2864 проти 1083) та більш ніж утричі кращу багатопотокову (Cinebench R23: 13401 проти 4110). Інтегрована графіка Intel також потужніша, що робить Ultra 9 288V кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми. Однак Ryzen 5 3550H може бути бюджетним варіантом для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має на 130% вищий результат в Geekbench 6 (2864 проти 1083), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що робить Intel у 3,3 рази потужнішим у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD зі скором 37 проти 16, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях там, де Ryzen 5 3550H не справляється.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для автономності ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V (вересень 2024) на 5 років новіший за AMD Ryzen 5 3550H (січень 2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3550H підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати Intel Core Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13401 бал у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео 1080p і легкими 4K-проектами.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший у компіляції (69 Klines/sec проти 23 Klines/sec) та обробці текстів, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.