Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 288V (2024) побудований на архітектурі Lunar Lake і орієнтований на високу енергоефективність та однопотокову продуктивність. Ryzen 5 4600H (2020) — представник серії Renoir із 6 ядрами та 12 потоками, створений для багатозадачності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1492) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, зокрема Cinebench R23 багатоядерний (13401 проти 7935) та Passmark CPU багатоядерний (19288 проти 14425). Однак Ryzen 5 4600H може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, обирайте Ultra 9 288V. Для бюджетних ноутбуків або простих робочих сценаріїв Ryzen 5 4600H залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (2864 проти 1492), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає Ryzen 5 4600H у Cinebench R23 багатоядерний (13401 проти 7935) завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу Intel 4.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав оцінку 37 проти 22 у Ryzen 5 4600H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — у 2020, що впливає на підтримку сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 7935

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 5529

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 1,15 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте базові завдання (офіс, перегляд відео). Однак для ресурсомістких додатків або ігор краще обрати Intel Core Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 4600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 288V DDR5?

Так, Intel Core Ultra 9 288V підтримує DDR5 пам'ять, тоді як AMD Ryzen 5 4600H працює з DDR4. Це дає перевагу в швидкості роботи системи.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13401 проти 7935). Він швидше обробляє рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.