Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 5600 – це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру з акцентом на енергоефективність, другий – перевірений часом бюджетний варіант 2022 року. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1504) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2864 проти 2091) і більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen 5 5600 має вищий показник у Passmark (багатоядерний: 21576 проти 19288) і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових завданнях та економія енергії – обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень з обмеженим бюджетом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно швидший у Cinebench R23 (1967 проти 1504) та Geekbench 6 (2864 проти 2091), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel (21576 проти 19288), хоча в Cinebench R23 (багатоядерний) лідирує Intel (13401 проти 10662).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel Core Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V має вищий показник (37 проти 31), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 5600 вийшов у березні 2022 року, що впливає на сумісність з материнськими платами та ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2864 проти 2091), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак для важких ігор важлива також відеокарта – обидва процесори добре справляються, але Intel дає невелику перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V, завдяки новішій архітектурі, забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 5600 досі пропонує хорошу багатопотокову продуктивність (Passmark: 21576) і сумісний з дешевшими материнськими платами. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 проти 70.7 images/sec) та фон (49.8 проти 29.5 images/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань. AMD Ryzen 5 5600 може бути повільнішим у цих сценаріях.

Чи підійде Intel Core Ultra 9 288V для багатозадачності?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращим результатам у більшості тестів (наприклад, HTML 5 Browser: 278.5 проти 191.6 pages/sec), Intel Core Ultra 9 288V добре справляється з багатозадачністю, хоча в деяких багатоядерних тестах AMD має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.