Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову швидкість, другий — перевірений часом гібридний CPU 2021 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 5600G в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1967 проти 1493) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість одного потоку. Однак Ryzen 5 5600G демонструє близьку багатоядерну продуктивність (Passmark: 19875 проти 19288) і має кращу інтегровану графіку для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і сучасна архітектура — обирайте Intel, для ігор без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2864 проти 1938), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має вищий Passmark (19875 проти 19288), але Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13401 проти 11187).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core Ultra 9 288V базується на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має більш потужну вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core Ultra 9 288V поступається в цьому аспекті.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 9 288V (2024) — новинка для ультрабуків, Ryzen 5 5600G (2021) — перевірений варіант для AM4, що підтримує дешевшу оперативну пам’ять і материнські плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, AMD Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку Radeon.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V замість Ryzen 5 5600G?

Так, якщо вам потрібна максимальна енергоефективність, швидка робота в одноядерних завданнях і сучасна платформа. Ryzen 5 5600G кращий для бюджетних збірок із вбудованою графікою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерному Intel Core Ultra 9 288V набирає 13401 проти 11187 у Ryzen, але в Passmark багатоядерному AMD лідирує (19875 проти 19288). Загалом продуктивність близька, але Intel швидший у синтетичних тестах.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео та фото?

Так, завдяки високим показникам у Photo processing (117 зображень/сек) та PDF Renderer (290.7 Mpixels/сек) він добре справляється з графікою. Ryzen 5 5600G повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 9 288V використовує новіший техпроцес, тому забезпечує вищу продуктивність на ват, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.