Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як другий — перевірений часом чип для ігор і робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2173) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Однак AMD Ryzen 5 5600X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (21888 проти 19288) і краще підходить для стаціонарних ПК, ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Intel, для максимальної продуктивності в настільному сегменті — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2864 проти 2173) та Cinebench R23 (1967 проти 1541).
  • AMD Ryzen 5 5600X має вищий багатопотоковий результат у Passmark (21888 проти 19288), що вказує на кращу продуктивність у важких багатозадачних сценаріях.
  • Intel Core Ultra 9 288V показує кращу енергоефективність (100 балів) та новішу архітектуру 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600X вийшов у 2020 році.
  • У тестах обробки тексту та HTML 5 Browser Intel Core Ultra 9 288V значно швидший (312.1 проти 213.5 pages/sec та 278.5 проти 169 pages/sec відповідно).
  • AMD Ryzen 5 5600X має невелику перевагу в трасуванні променів (16 проти 14.5 Mpixels/sec) та Clang компіляції (66.2 проти 69 Klines/sec), що може бути корисним для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з настільними платформами. Intel Core Ultra 9 288V може бути слабшим у важких іграх через орієнтацію на енергоефективність.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний енергоефективний процесор для ноутбука з високою однопотоковою продуктивністю для роботи з текстом, браузером та фото. Для стаціонарного ПК краще розглянути AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 32), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для рендерингу та компіляції?

Так, AMD Ryzen 5 5600X добре справляється з рендерингом і компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark та Clang компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у мобільних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.