Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 5625U (2022 рік) є перевіреним рішенням для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1906) та у більшості робочих завдань, таких як обробка фото та компіляція коду. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 5625U демонструє гідну багатопотокову продуктивність для свого класу та може бути більш доступним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений — AMD залишається непоганим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1906 у AMD Ryzen 5 5625U, що дає приріст приблизно на 50%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 13401 бал, тоді як AMD — 8135 балів, що свідчить про суттєву перевагу Intel у важких робочих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 25), що забезпечує більш плавну роботу в легких іграх та при рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core Ultra 9 288V (2024) новіший за AMD Ryzen 5 5625U (2022), що пояснює його перевагу в сучасних інструкціях та оптимізаціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core Ultra 9 288V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 5625U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V порівняно з AMD Ryzen 5 5625U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм та серфінгу в інтернеті різниця може бути непомітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Остаточне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидше обробляє фото (117 зображень/сек проти 45) та рендерить PDF (290.7 Mpixels/сек проти 176.9), тому він кращий для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 9 288V підтримує новіші стандарти (LPDDR5X), тоді як AMD Ryzen 5 5625U працює з LPDDR4X. Це впливає на пропускну здатність та загальну продуктивність системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.