Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи до архітектури. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та належить до лінійки Intel Core Ultra, тоді як Ryzen 5 6600H дебютував на початку 2022 року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 6600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1954) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ultra 9 досягає вищих частот при меншому TDP). У багатопотокових завданнях Ultra 9 також демонструє кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 13401 проти 10226. Водночас Ryzen 5 6600H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, пропонуючи непогану багатопотокову продуктивність за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та енергоефективність — обирайте Intel Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2864 проти 1954 у Ryzen 5 6600H.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 також випереджає: Cinebench R23 багатоядерний — 13401 проти 10226.
  • Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 29), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 6600H вийшов майже на два роки раніше (січень 2022 проти вересня 2024), що пояснює його нижчі показники в бенчмарках.
  • У тесті Passmark CPU одноядерний Ultra 9 набирає 4611 балів, тоді як Ryzen 5 — лише 3177, що свідчить про суттєву перевагу Intel у швидкості одного ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор з дискретною графікою обидва процесори будуть хорошими, але Ultra 9 забезпечить вищий FPS завдяки швидшим ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V (2024 рік) використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні. Ultra 9 є більш сучасним рішенням для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 6600H у 2025 році?

Ryzen 5 6600H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, якщо вам не потрібна максимальна однопотокова швидкість. Він пропонує непогану багатопотокову продуктивність за нижчою ціною, але поступається новішим моделям Intel у бенчмарках.

Який процесор краще для відеомонтажу та роботи з фото?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Наприклад, у тесті Photo processing Ultra 9 обробляє 117 зображень/с проти 73,7 у Ryzen 5.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H в одноядерному тесті Passmark: 4611 проти 3177. У багатоядерному тесті перевага Ultra 9 менша, але все ще помітна: 19288 проти 18693.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.