Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 7430U — це два сучасні процесори, орієнтовані на ноутбуки, але з різними підходами до продуктивності. Модель Intel, випущена у вересні 2024 року, пропонує вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, тоді як AMD, що дебютувала на початку 2023 року, робить акцент на енергоефективності. Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності, що робить їх цікавими для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 7430U за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість на 38% вища (Geekbench 6), а багатопотокова — на 69% (Cinebench R23). Він також демонструє кращу роботу з графікою та компіляцією. Однак AMD не відстає за енергоефективністю та може бути привабливішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор, обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої автономності AMD також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: 2864 балів у Geekbench 6 проти 1865 у AMD Ryzen 5 7430U, що дає приріст майже 54%.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 13401 бал у Cinebench R23 проти 8198 у AMD, тобто на 63% швидше.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 37 балів проти 25 у AMD, що робить її більш придатною для легких ігор та обробки зображень.
  • AMD Ryzen 5 7430U вийшов на 20 місяців раніше (січень 2023 проти вересня 2024), що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від конкретної моделі ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 117 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 7430U підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні або компіляції коду. Для повсякденних завдань, як-от серфінг чи офісні програми, AMD Ryzen 5 7430U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Остаточна автономність залежить від інших компонентів ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 9 288V демонструє кращі результати в обробці зображень (117 images/sec проти 44.4) та рендерингу PDF, тому він більш продуктивний для творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Точна ціна не вказана, але AMD Ryzen 5 7430U, як старіша модель, зазвичай дешевша. Intel Core Ultra 9 288V — новіший і потужніший, тому його вартість буде вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.