Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у вересні 2022-го. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо можливості вбудованої графіки.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2864 проти 1270) і втричі кращу багатопотокову (13401 проти 5149 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ultra 9 288V також потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань і сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7520U залишається гідним варіантом для базових офісних сценаріїв завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має на 90% вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1270), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 5149, що робить Intel у 2.6 раза потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V показує майже вдвічі кращий результат у бенчмарку Background blur (49.8 проти 23 images/sec), що свідчить про перевагу в графічних навантаженнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим за співвідношенням потужність/ват.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов на два роки пізніше (вересень 2024 проти вересня 2022), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 117 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Background blur: 49.8 проти 23 images/sec). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V порівняно з AMD Ryzen 5 7520U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, фото або компіляції коду. Ultra 9 288V удвічі швидший в одноядерних тестах і втричі — у багатоядерних, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає цього зі значно вищою продуктивністю, тому він ефективніший за співвідношенням потужність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Лише для базових завдань. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5149) обмежує можливості рендерингу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core Ultra 9 288V.

Який процесор випущено раніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Intel Core Ultra 9 288V — у вересні 2024-го. Новіший Intel пропонує сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність, тому його варто обирати для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.