Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у вересні 2022-го. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо можливості вбудованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2864 проти 1270) і втричі кращу багатопотокову (13401 проти 5149 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ultra 9 288V також потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань і сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7520U залишається гідним варіантом для базових офісних сценаріїв завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має на 90% вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1270), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 5149, що робить Intel у 2.6 раза потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V показує майже вдвічі кращий результат у бенчмарку Background blur (49.8 проти 23 images/sec), що свідчить про перевагу в графічних навантаженнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим за співвідношенням потужність/ват.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов на два роки пізніше (вересень 2024 проти вересня 2022), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 5149

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 117 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 4219

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,49 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Background blur: 49.8 проти 23 images/sec). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V порівняно з AMD Ryzen 5 7520U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, фото або компіляції коду. Ultra 9 288V удвічі швидший в одноядерних тестах і втричі — у багатоядерних, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає цього зі значно вищою продуктивністю, тому він ефективніший за співвідношенням потужність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Лише для базових завдань. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5149) обмежує можливості рендерингу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core Ultra 9 288V.

Який процесор випущено раніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Intel Core Ultra 9 288V — у вересні 2024-го. Новіший Intel пропонує сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність, тому його варто обирати для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.