Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 7535U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий — у 2023 на базі Zen 3+. Який з них краще впорається з робочими завданнями, іграми та повсякденним використанням? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та характеристиках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 7535U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (одноядерний: 1967 проти 1498) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11069 проти 8016). Він також швидше обробляє файли, фото та веб-сторінки. Однак AMD Ryzen 5 7535U, хоч і поступається за швидкістю, має нижчий рівень енергоспоживання та може бути більш доступним варіантом для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості — обирайте Intel. Якщо пріоритет — економія та базові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1967 проти 1498 у AMD Ryzen 5 7535U.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 11069 проти 8016 у AMD.
  • Intel Core Ultra 9 288V швидше стискає файли (1020 MB/с проти 771.7 MB/с) та обробляє фото (117 зображень/с проти 68.9 зображень/с).
  • AMD Ryzen 5 7535U вийшов на ринок раніше (січень 2023) і може бути встановлений у більш доступних ноутбуках, тоді як Intel — новіший (вересень 2024).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel показує кращі результати в більшості тестів без втрати в автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 9771

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 8016

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 1,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1967 проти 1498), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з файлами, фото, відео та багатозадачності. AMD Ryzen 5 7535U — бюджетніший варіант для базових завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 зображень/с проти 68.9) та PDF (290.7 Mpixels/с проти 223.8), тому він краще підходить для творчих завдань.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023. Intel є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.