Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) і AMD Ryzen 5 7540U (2023) — два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але Ultra 9 288V випереджає конкурента в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2405) та інтегрованій графіці. Ryzen 5 7540U, своєю чергою, пропонує дещо вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, хоча загальний бал багатоядерного Passmark майже однаковий (19288 vs 18685). Розгляньмо деталі.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V — кращий вибір для користувачів, які потребують максимальної однопотокової продуктивності та швидкої роботи з графікою (фото, відео, браузер). Він значно випереджає Ryzen 5 7540U у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 одноядерний. AMD Ryzen 5 7540U — більш доступний варіант, який пропонує гідну багатопотокову продуктивність для повсякденних завдань, але поступається в іграх та ресурсоємних додатках. Якщо пріоритет — швидкість у браузері та фоторедакторах, обирайте Intel. Для збалансованих завдань з обмеженим бюджетом підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 288V має вищі показники в Cinebench R23 (1967 проти 1789) та Geekbench 6 (2864 проти 2405), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотоковість: Ultra 9 288V випереджає Ryzen 5 7540U у Cinebench R23 багатоядерному (13401 проти 9892) та Geekbench 6 багатоядерному (11069 проти 8822), демонструючи кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V показує вищі результати в обробці фото (117 проти 72,2 зображень/сек) та трасуванні променів (14,5 проти 13,3 Mpixels/сек), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та тепловиділення в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7540U вийшов у травні 2023, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями та платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу продуктивність інтегрованої графіки (обробка фото 117 проти 72,2 зображень/сек), тому він краще справляється з легкими іграми та графічними завданнями.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Хоча Ryzen 5 7540U демонструє гідну багатопотокову продуктивність, Intel Ultra 9 288V значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13401 проти 9892), тому краще підходить для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор новіший і чи варто чекати на новинку?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024, тоді як Ryzen 5 7540U — у травні 2023. Новіший Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для звичайної роботи (браузер, офіс, відео) обидва підходять, але Intel Ultra 9 288V швидший у HTML 5 Browser (278,5 проти 172,2 сторінок/сек) та обробці тексту (312,1 проти 239,6 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.