Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 7600 – два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший дебютував у вересні 2024 року як представник лінійки Intel Core Ultra, орієнтованої на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий – це перевірений AMD Ryzen 5 7600 на архітектурі Zen 4, який вийшов у січні 2023 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 60 балів, але розкривають потенціал у різних сценаріях: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD – у багатоядерних.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1967 проти 1858) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Однак AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний – 14344 проти 13401, а Passmark багатоядерний – 27095 проти 19288. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу або компіляції, обирайте AMD. Для повсякденних завдань і мобільності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 7600 у Cinebench R23 (1967 проти 1858) та Passmark одноядерний (4611 проти 3910).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 значно сильніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14344 проти 13401) та Passmark багатоядерний (27095 проти 19288).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel показує кращі результати в енергоємних завданнях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7600 має дещо вищий рейтинг (39 проти 37), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7600 вийшов на початку 2023 року, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 7600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Cinebench та Passmark.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, Intel добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу та багатопотокових операцій AMD Ryzen 5 7600 буде ефективнішим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 9 288V, як новіша модель, може бути трохи економнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600 для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності AMD Ryzen 5 7600 чудово підходить для компіляції коду, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте AMD Ryzen 5 7600. Для тонких ноутбуків або завдань з високими вимогами до однопотокової швидкості краще підійде Intel Core Ultra 9 288V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.