Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, які змагаються за місце в потужних ноутбуках та компактних ПК. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 8500G в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1967 vs 1794, Geekbench 6: 2864 vs 2716) та демонструє кращу продуктивність у фотообробці та веб-скролінгу. Натомість AMD виграє в багатопотоковому Passmark (21762 vs 19288) і швидше стискає файли (1240 MB/sec vs 1020 MB/sec). Обидва мають однакову енергоефективність, але Intel краще підходить для офісних та творчих завдань, а AMD — для багатозадачності та компіляції коду.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має вищі результати в Cinebench R23 (1967 vs 1794) та Geekbench 6 (2864 vs 2716), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G випереджає в Passmark (21762 vs 19288) та Clang compilation (73.2 vs 69 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають близькі показники (37 vs 36 балів), але AMD трохи швидший у Ray tracing (15.5 vs 14.5 Mpixels/sec) та Background blur (52.9 vs 49.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні, що важливо для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024, що робить Intel більш свіжою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для рендерингу та компіляції?

Так, AMD Ryzen 5 8500G краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (73.2 Klines/sec) та стиснення файлів (1240 MB/sec), тому він підходить для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (37 vs 36 балів). AMD трохи випереджає в Ray tracing та Background blur, але різниця незначна для повсякденного використання.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Intel Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024) і пропонує вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор та офісних завдань. AMD Ryzen 5 8500G дешевший і підходить для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.