Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, другий — на багатопотокові завдання та потужну інтегровану графіку. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але Ultra 9 288V використовує архітектуру Lunar Lake, тоді як Ryzen 5 8600G базується на Zen 4 з графікою RDNA 3. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1967 проти 1782) та демонструє вищу швидкість обробки тексту й фото. Однак AMD Ryzen 5 8600G помітно сильніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 25394 проти 19288) і в роботі з графікою (Ray tracing: 18.3 проти 14.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх чи рендерингу — обирайте Ryzen 5 8600G. Для енергоефективності та офісних завдань краще підійде Intel Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має вищі показники в Cinebench R23 (1967 проти 1782) та Geekbench 6 (2864 проти 2727), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G перевершує Intel у Passmark багатоядерному (25394 проти 19288) та Geekbench 6 багатоядерному (12463 проти 11069), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G показує кращі результати в Ray tracing (18.3 проти 14.5 Mpixels/sec) та Background blur (60.9 проти 49.8 images/sec), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel Ultra 9 288V споживає менше енергії в легких завданнях завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Швидкість роботи з файлами: AMD Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 проти 1020 MB/sec) та компілює код (85.2 проти 69 Klines/sec), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 9 288V поступається в графічних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 9 288V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор швидше виконує багатопотокові завдання?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший у багатопотокових тестах, таких як Passmark (25394 проти 19288) та Geekbench 6 (12463 проти 11069), тому краще підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом і фото?

Intel Core Ultra 9 288V показує вищу швидкість обробки тексту (312.1 проти 284 pages/sec) та фото (117 проти 109.2 images/sec), що робить його кращим для офісних завдань.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року. Отже, Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.