Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, другий — на багатопотокові завдання та потужну інтегровану графіку. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але Ultra 9 288V використовує архітектуру Lunar Lake, тоді як Ryzen 5 8600G базується на Zen 4 з графікою RDNA 3. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1967 проти 1782) та демонструє вищу швидкість обробки тексту й фото. Однак AMD Ryzen 5 8600G помітно сильніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 25394 проти 19288) і в роботі з графікою (Ray tracing: 18.3 проти 14.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх чи рендерингу — обирайте Ryzen 5 8600G. Для енергоефективності та офісних завдань краще підійде Intel Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має вищі показники в Cinebench R23 (1967 проти 1782) та Geekbench 6 (2864 проти 2727), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G перевершує Intel у Passmark багатоядерному (25394 проти 19288) та Geekbench 6 багатоядерному (12463 проти 11069), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G показує кращі результати в Ray tracing (18.3 проти 14.5 Mpixels/sec) та Background blur (60.9 проти 49.8 images/sec), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel Ultra 9 288V споживає менше енергії в легких завданнях завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Швидкість роботи з файлами: AMD Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 проти 1020 MB/sec) та компілює код (85.2 проти 69 Klines/sec), що корисно для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 13628

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 12463

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 2,87 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 9 288V поступається в графічних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 9 288V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор швидше виконує багатопотокові завдання?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший у багатопотокових тестах, таких як Passmark (25394 проти 19288) та Geekbench 6 (12463 проти 11069), тому краще підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом і фото?

Intel Core Ultra 9 288V показує вищу швидкість обробки тексту (312.1 проти 284 pages/sec) та фото (117 проти 109.2 images/sec), що робить його кращим для офісних завдань.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року. Отже, Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.