Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 8640HS — два сучасні мобільні процесори, які з’явилися на ринку з різницею в кілька місяців. Перший дебютував у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різні підходи до архітектури та енергоспоживання. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Він значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). AMD Ryzen 5 8640HS, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark, але поступається в більшості інших тестів. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість в однопотокових додатках — обирайте Intel. Для важких багатопотокових навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у Geekbench 6 (2864 проти 2269) та Cinebench R23 (1967 проти 1730), що дає перевагу в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: Intel має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як AMD отримав 0 балів — це означає, що Ultra 9 288V споживає значно менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 5 8640HS набирає 19412 балів, що трохи вище за 19288 у Intel, хоча в Cinebench R23 Intel лідирує (13401 проти 13040).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V має вищий рейтинг (37 балів) порівняно з AMD (34 бали), що позначається на швидкості обробки графіки та фото.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, тому Intel є новішим рішенням з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт -
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2864 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці (рейтинг 37 проти 34).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V через енергоефективність?

Так, Intel має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що забезпечує довшу автономність ноутбука порівняно з AMD Ryzen 5 8640HS (0 балів).

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 зображень/сек) та PDF (290,7 Мпікс/сек), ніж AMD Ryzen 5 8640HS (72,3 та 200 відповідно).

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для багатозадачності?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS має трохи вищий багатоядерний Passmark (19412 проти 19288), що робить його прийнятним для багатозадачності, але Intel виграє в більшості інших тестів.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Intel Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024 року) і пропонує кращу продуктивність та енергоефективність, тому зазвичай вартий вищої ціни, якщо вам потрібна максимальна швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.