Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 8645HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за одно- та багатопотоковою швидкістю, а також за можливостями вбудованої графіки. Розгляньмо, який з них краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1967 проти 1730, Geekbench 6 одноядерний — 2864 проти 2457) та має кращу інтегровану графіку (37 проти 36 балів). Натомість AMD Ryzen 5 8645HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (22753 проти 19288) та швидше стискає файли (1080 MB/s проти 1020 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з великими обсягами даних краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: одноядерний тест Cinebench R23 на 13,7% кращий (1967 проти 1730).
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає в багатопотоковому Passmark CPU на 18% (22753 проти 19288), що вказує на кращу роботу з багатьма ядрами.
  • Intel показує значно вищу швидкість обробки тексту (312,1 стор./с проти 253,3 стор./с) та фото (117 зобр./с проти 77,3 зобр./с).
  • AMD лідирує в компіляції Clang (75,4 Klines/s проти 69 Klines/s) та стисненні файлів (1080 MB/s проти 1020 MB/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel трохи кращий за інтегрованою графікою (37 проти 36 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 36), що може дати невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам важлива однопотокова продуктивність для роботи з фото, текстом або браузером. У цих сценаріях Intel випереджає AMD на 10-50%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для автономної роботи ноутбука.

Для яких задач краще підійде AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD краще справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду, стиснення даних, рендеринг. Також він виграє в багатоядерному Passmark.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023. Intel є свіжішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.