Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у червні того ж року. Порівняння базується на тестах Cinebench, Geekbench, Passmark, а також на оцінках енергоефективності, однопотокової та багатопотокової продуктивності. Допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core Ultra 9 288V за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 проти 13401, Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 проти 11069, а також у швидкості стиснення файлів та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність за оцінками. Однак Intel демонструє вищий одноядерний результат у Passmark (4611 проти 4587) і може бути кращим у завданнях, чутливих до частоти одного ядра. Загалом Ryzen 5 9600X є більш універсальним вибором для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 13401 у Intel Core Ultra 9 288V.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали, тоді як Intel — 2864, що свідчить про кращу однопотокову швидкість AMD.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD значно вища: 1550 MB/sec проти 1020 MB/sec у Intel.
  • Компіляція коду (Clang) на Ryzen 5 9600X виконується на 102.2 Klines/sec, тоді як Intel показує лише 69 Klines/sec — перевага AMD у робочих завданнях.
  • Passmark багатоядерний результат AMD (30101) майже в 1.6 рази вищий за Intel (19288), що підкреслює лідерство Ryzen у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2864), що важливо для ігор. Також він швидше обробляє графіку та фони, тому для ігор він кращий.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 9 288V через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Intel не дає переваги в енергоспоживанні.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидше у багатопотокових завданнях (Cinebench багатоядерний 16297 проти 13401) та рендерингу (Ray tracing 21.6 Mpixels/sec проти 14.5), тому він кращий для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core Ultra 9 288V може бути дорожчим через новизну. AMD Ryzen 5 9600X часто пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 37), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.