Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у 2020 році та призначений для бізнес-ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще справляється з одно- та багатопотоковими завданнями, а також з інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1547) та енергоефективністю. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 5 Pro 4650G може бути доступнішим рішенням для базових офісних завдань завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в легких ноутбуках — обирайте Intel, для бюджетного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має значно вищі показники в Cinebench R23 (1967 проти 1262) та Geekbench 6 (2864 проти 1547), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13401 проти 9258) та Passmark багатоядерному (19288 проти 16164), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищий бал за графіку (37 проти 25), що підтверджується кращими результатами в обробці фото (117 проти 52.1 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel новіший і використовує ефективніший техпроцес, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (бал 37 проти 25) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше енергоспоживання при вищій продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових офісних завдань або домашнього ПК. Він поступається Intel за продуктивністю, але може бути значно дешевшим на вторинному ринку.

Який процесор краще для багатопотокових завдань, наприклад, відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 288V краще справляється з багатопотоковими завданнями: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (13401) вищий, ніж у AMD (9258). Це дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних років випуску?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва належать до сегменту інтегрованих рішень. Intel Core Ultra 9 288V — сучасніший і швидший, але AMD Ryzen 5 Pro 4650G може бути вигіднішим за ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.