Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021 рік) є перевіреним рішенням для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у завданнях, як-от обробка фото, PDF та стиснення файлів. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх придатними для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчих завдань, обирайте Intel Ultra 9 288V. Якщо ж бюджет обмежений і ви шукаєте надійний процесор для офісних завдань, Ryzen 5 Pro 5650U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має на 44% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1967 проти 1363), що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — лише 7140, що свідчить про майже двократну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel Ultra 9 288V становить 1020 MB/s, що на 74% швидше, ніж 584.6 MB/s у конкурента.
  • У тесті обробки фото Ultra 9 288V обробляє 117 зображень за секунду, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — лише 41.6, що робить Intel кращим вибором для творчих завдань.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що означає однакове співвідношення продуктивності до енергоспоживання, незважаючи на різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проектах, де важлива швидкість одного ядра.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Intel Core Ultra 9 288V.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Наскільки Intel Core Ultra 9 288V швидший у багатозадачності?

Intel Ultra 9 288V майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (13401 проти 7140 у Cinebench R23), що дає йому значну перевагу при роботі з кількома важкими програмами одночасно.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидше обробляє фото (117 проти 41.6 зображень/с) та краще справляється з рендерингом, тому він є кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.