Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у квітні 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але Ultra 9 288V демонструє значно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, випереджаючи Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю ключових показників. Водночас обидва мають однакову енергоефективність, що робить їх гідними кандидатами для автономних пристроїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2864 проти 1897), багатопотокові (Cinebench R23: 13401 проти 8854) та Passmark. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Ryzen 5 Pro 6650U, хоч і слабший, залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи чи ігор — обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 2864 проти 1897 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • У багатопотокових тестах Ultra 9 288V також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 проти 8854 у конкурента.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 9 288V стискає дані зі швидкістю 1020 MB/s, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — 775.6 MB/s.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 117 зображень/с проти 74.3 зображень/с у AMD, що важливо для фоторедакторів.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 8854

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 7374

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 1,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4611 проти 3192) та швидшій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U достатньо для веб-серфінгу, текстових документів та відео, але Intel Ultra 9 288V буде значно швидшим у складніших завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13401) та швидкій обробці зображень, Ultra 9 288V добре впорається з монтажем.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — у 2023. Ultra 9 288V пропонує суттєво вищу продуктивність, тому переплата виправдана для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.