Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 3700X — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — перевірений 8-ядерник 2019 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо, чим вони відрізняються в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2864 vs 1640) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для щоденних завдань, браузингу та легких ігор. AMD Ryzen 7 3700X, попри старший вік, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (22543 vs 19288) та Clang compilation (77.6 vs 69 Klines/sec), тому краще підходить для рендерингу та компіляції. Якщо вам важлива свіжість та економія енергії — обирайте Intel, для багатозадачності та роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 (1967 vs 1345) та Geekbench 6 (2864 vs 1640), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3700X має вищий результат у Passmark CPU (22543 vs 19288) та Clang compilation (77.6 vs 69 Klines/sec), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V має вищий показник (37 vs 30), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V (вересень 2024) на 5 років новіший за AMD Ryzen 7 3700X (липень 2019), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2864 vs 1640), що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 3700X може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 8 ядрам.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низьку ціну. Він досі справляється з рендерингом та компіляцією, але поступається новим моделям в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення та кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео, але для фінального рендерингу AMD Ryzen 7 3700X може бути швидшим.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 3700X показує вищу швидкість (77.6 vs 69 Klines/sec), тоді як Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для швидкого запуску IDE та повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.