Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь і архітектур. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3750H з 2019 року призначався для ігрових ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1125) та багатопотоковою (13401 проти 4081 в Cinebench R23). Ultra 9 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Ryzen 7 3750H поступається за всіма бенчмарками, але може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та сучасні технології, обирайте Intel Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2864 проти 1125 у Ryzen 7 3750H.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний 13401 проти 4081.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 288V вдвічі потужніша за графіку Ryzen 7 3750H (оцінка 37 проти 17).
  • Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3750H — у 2019, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Загальний рейтинг Intel Core Ultra 9 288V становить 60 балів, а Ryzen 7 3750H — лише 40, що підтверджує перевагу першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 117 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 9 288V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Він підійде лише для базових завдань або бюджетних ноутбуків, але для роботи чи ігор краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор швидше обробляє файли та веб-сторінки?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидше: стиснення файлів 1020 MB/sec проти 278.9 MB/sec, а обробка HTML5 сторінок 278.5 pages/sec проти 77 pages/sec.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності Ultra 9 288V чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та фотообробкою, значно випереджаючи Ryzen 7 3750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.