Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, другий — це потужний 8-ядерний чип 2019 року для багатозадачності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, офісної роботи та легких ігор. AMD Ryzen 7 3800X, хоч і старіший, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (23142 проти 19288) і кращу швидкість компіляції Clang, тому краще підходить для рендерингу, стрімінгу та ресурсомістких робочих станцій. Обирайте Ultra 9 для мобільності й економії енергії, а Ryzen 7 — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V значно випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1967 проти 1346) та Geekbench 6 (2864 проти 1781), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X перемагає в Passmark (23142 проти 19288) і Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 13401), а також швидше компілює код (77.2 Klines/sec проти 69 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ultra 9 288V створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 3800X потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 288V (2024) — новіший чип для сучасних ноутбуків, Ryzen 7 3800X (2019) — старіший десктопний процесор, який все ще актуальний для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також оснащений кращою інтегрованою графікою, тому для легких ігор підійде краще.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції за низькою ціною. Однак для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але Intel Core Ultra 9 288V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але з урахуванням різних платформ: Ultra 9 288V підходить для ноутбуків, Ryzen 7 3800X — для десктопів. Для багатопотокових завдань Ryzen 7 часто вигідніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.