Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та побудований на архітектурі Lunar Lake, тоді як Ryzen 7 4700U дебютував у 2020 році на базі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новіший чип, або ж старіший AMD все ще здатен закрити базові потреби.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний) 1967 проти 1220, а багатоядерний — 13401 проти 7378. Ultra 9 також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Однак Ryzen 7 4700U залишається енергоефективним і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребовальних ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, AMD — хороший вибір, але для максимальної продуктивності та майбутньої актуальності варто обрати Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 288V має на 61% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2864 проти 1488 у Ryzen 7 4700U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 9 набирає 13401 бал, тоді як Ryzen 7 — лише 7378, що робить Intel кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V демонструє вищу продуктивність у бенчмарку Background blur (49.8 images/sec проти 26.4), що вказує на потужнішу вбудовану графіку для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 9 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — у січні 2020 року, що пояснює значну різницю в технологіях та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 4700U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

AMD Ryzen 7 4700U все ще може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Для більш вимогливих задач краще обрати новіший Intel Ultra 9.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

На скільки Intel Ultra 9 288V швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel Ultra 9 288V набирає 13401 бал, що майже вдвічі більше за 7378 балів AMD Ryzen 7 4700U. Це означає помітну перевагу при рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 4700U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте Intel Core Ultra 9 288V. Якщо бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для базових завдань, AMD Ryzen 7 4700U буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.