Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, що представляють різні покоління та підходи до обчислень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, другий — перевірений часом 8-ядерний чип 2020 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1624) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Ryzen 7 4800H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях завдяки 8 ядрам, хоча й програє в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та енергоефективність — обирайте Intel. Для багатозадачності та бюджетних збірок старіший AMD все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1624), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 13401 бал проти 11135 у AMD, хоча Ryzen має більше ядер (8 проти 8 у Intel, але з різною архітектурою).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 9 288V (2024 рік) використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів проти 26 у AMD, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core Ultra 9 288V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для багатозадачності та роботи з відео, але для максимальної продуктивності краще обрати новіший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями, але для багатоядерного рендерингу AMD Ryzen 7 4800H може бути конкурентним завдяки 8 ядрам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 26), що робить його кращим для перегляду відео та нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.