Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і AMD Ryzen 7 5700U — два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 5700U дебютував у 2021-му. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий чип Intel випереджає перевірений AMD в одно- та багатопотокових завданнях, ігровій продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1605) та багатопотоковою (13401 проти 9042 у Cinebench R23). Він також виграє в обробці фото, PDF і стисненні файлів. Однак Ryzen 7 5700U має вищий бал енергоефективності (100) і може бути дешевшим рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор — обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 288V має 76 балів проти 46 у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 25 балів, Ryzen 7 5700U — 15, що підтверджується тестами Cinebench R23 (13401 vs 9042).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів проти 24 у AMD, що впливає на обробку графіки та легкі ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік виходу: Intel Ultra 9 288V (2024) новіший за Ryzen 7 5700U (2021), що пояснює кращі результати в сучасних бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core Ultra 9 288V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (37 балів проти 24). Він забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700U у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для важких завдань краще обрати Intel Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 5700U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 9 288V показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Ultra 9 288V випереджає Ryzen 7 5700U в одноядерних тестах на 56% (Geekbench 6) та в багатоядерних на 48% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє фото, PDF і стискає файли.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V кращий завдяки вищій продуктивності в обробці зображень (117 images/sec проти 55.9) та рендерингу PDF (290.7 Mpixels/sec проти 208.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.