Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Intel робить ставку на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як AMD використовує 3D V-Cache для покращення ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2864 vs 1942) та енергоефективності, що робить його ідеальним для робочих станцій із частими одноядерними навантаженнями. AMD Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, показує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (26357 vs 19288) та кращу швидкість у задачах, як-от компіляція коду. Для ігор обидва процесори гідні, але AMD має перевагу в ресурсоємних сценах. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна однопотокова швидкість чи багатозадачність.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2864 vs 1942) та Cinebench R23 (1967 vs 1356).
- AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (26357 vs 19288), хоча в Cinebench R23 результати майже однакові (13535 vs 13401).
- Intel Core Ultra 9 288V ефективніший в обробці веб-сторінок (HTML 5: 278.5 vs 182.4 pages/sec) та текстових завдань (312.1 vs 193.2 pages/sec).
- AMD Ryzen 7 5700X3D швидше компілює код (Clang: 77.8 vs 69 Klines/sec) та краще стискає файли (1080 vs 1020 MB/sec).
- У трасуванні променів AMD Ryzen 7 5700X3D має перевагу (19.2 vs 14.5 Mpixels/sec), але в фотообробці лідирує Intel (117 vs 66.3 images/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1020 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 69 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 278.5 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 290.7 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 312.1 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 49.8 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 117 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 44.1 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 61 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 214M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.4M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 14.2 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 170.2 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 1581 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.9B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 288V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 288V | - |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |