Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які змагаються за увагу користувачів. Intel Ultra 9 288V вийшов у 2024 році з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800X, представлений у 2020 році, залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 5800X в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2232) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак Ryzen 7 5800X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15344 проти 13401) та Passmark (27847 проти 19288), а також вищу швидкість у Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 69). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — обирайте Ryzen 7 5800X, а для енергоефективності та сучасних технологій — Intel Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 288V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2232, Passmark: 4611 проти 3445), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15344 проти 13401, Passmark: 27847 проти 19288), завдяки більшій кількості ядер/потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 9 288V новіший і оптимізований для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 37), але різниця мінімальна, і для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5800X швидший у Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 69) та Ray tracing (25.4 Mpixels/sec проти 14.5), тоді як Intel Ultra 9 288V краще справляється з Photo processing (117 images/sec проти 66.8) та HTML 5 Browser (278.5 pages/sec проти 181).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для максимальної продуктивності в сучасних іграх обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800X досі актуальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Він пропонує відмінну продуктивність за розумну ціну, хоча поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V новіший і розроблений для роботи в тонких ноутбуках, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 9 288V ідеальний для повсякденних завдань, веб-серфінгу, роботи з фото та офісних програм, а також для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800X показує вищу швидкість у Clang compilation (97.9 Klines/sec) та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.