Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 5825U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 5825U (2022) робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою продуктивністю (на 23% вищий бал у Cinebench R23), а також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак AMD Ryzen 7 5825U пропонує дещо вищу продуктивність у трасуванні променів та має однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних завданнях — обирайте Intel Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: 1967 балів у Cinebench R23 проти 1417 у AMD Ryzen 7 5825U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel Ultra 9 288V набирає 13401 бал, що на 37% більше, ніж 9772 у AMD Ryzen 7 5825U.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 9 288V отримала оцінку 37, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 28, що свідчить про кращу графічну продуктивність Intel.
  • Швидкість обробки фото на Intel Ultra 9 288V становить 117 зображень/с, що значно випереджає 46.4 зображення/с у AMD Ryzen 7 5825U.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Ultra 9 288V у трасуванні променів: 16 Mpixels/с проти 14.5 Mpixels/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 28), тому він забезпечить кращу продуктивність у більшості ігор, особливо в старих та нетребувальних проєктах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5825U має нижчі показники в бенчмарках, тому для рендерингу відео краще підійде Intel Ultra 9 288V, який демонструє вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково споживають енергію при виконанні типових завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійної роботи?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних, Intel Ultra 9 288V добре справляється з програмами для кодування, компіляції та роботи з великими файлами.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє веб-сторінки, фото та текстові документи, тому він є кращим вибором для щоденного використання, якщо вам потрібна максимальна швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.