Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 9 288V (2024) робить ставку на однопотокову швидкодію та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 6800H (2022) пропонує більше ядер і високу багатопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових задачах (Geekbench 6: 2864 проти 1891) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 6800H демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (23417 проти 19288) та Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 13401), що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та ресурсоємних завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у Geekbench 6 (2864 проти 1891) та Passmark одноядерному (4611 проти 3246).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H перемагає в Passmark багатоядерному (23417 проти 19288) та Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 13401).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 9 288V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V має трохи вищий бал (37 проти 33), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 6800H вийшов у січні 2022 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 117 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 6800H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має перевагу завдяки вищим частотам і швидшій роботі з одним ядром. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Що обрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 13401) та Passmark багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V новіший і побудований на ефективнішій архітектурі, що може забезпечити довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Однак Intel Ultra 9 288V пропонує кращу однопотокову швидкість і новіші технології.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу швидкість у браузері (278.5 сторінок/сек проти 196.3) та обробці тексту (312.1 сторінок/сек проти 194.5), тому він кращий для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.