Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 6800U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1967) та більшістю синтетичних тестів, зокрема Cinebench R23 (одноядерний: 1967 проти 1488). Він також швидше обробляє веб-сторінки, фото та текст. Однак Ryzen 7 6800U демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (20596 проти 19288) і трохи кращий у рейтрейсингу. Обидва мають однакову енергоефективність, але Ultra 9 288V — більш сучасний і збалансований вибір для повсякденних завдань та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2864 проти 1967 у Ryzen 7 6800U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, тоді як Ryzen 7 6800U — 10468, що на 28% менше.
  • Ryzen 7 6800U випереджає конкурента в Passmark багатоядерному (20596 проти 19288) та рейтрейсингу (14.9 проти 14.5 Mpixels/sec).
  • Ultra 9 288V значно швидше обробляє веб-сторінки (278.5 проти 163.8 pages/sec) та фото (117 проти 66.5 images/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V вийшов на два роки пізніше та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 31) і кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 9 288V замість AMD Ryzen 7 6800U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у щоденних завданнях, роботі з фото, відео та веб-серфінгу. Ultra 9 288V помітно швидший в одноядерних тестах і обробці контенту.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони розроблені для тонких ноутбуків і забезпечують тривалу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відеомонтажем?

Так, але Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 проти 66.5 images/sec) і PDF (290.7 проти 259.3 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 288V випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13401 проти 10468) та Geekbench 6 багатоядерному (11069 проти 8218), але AMD Ryzen 7 6800U лідирує в Passmark багатоядерному (20596 проти 19288).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.